La moral y los escritos
La moral, siendo un conjunto de juicios relativos del bien o del mal, juicios que esculpen la conducta humana, dirigen esa conducta, comportamiento que, finalmente regulan sus actos. Con esta definición se me viene una idea a la mente. Me gustaría tener la capacidad de adentrarme en la mente de cada persona, y rebuscar esa parte terca y necia que el sistema impide que mostremos. Eso sí sería impresionante, al toparme con la cantidad de sentimientos reprimidos de cada persona. Me refiero a situaciones, circunstancias y momentos en los que deseamos hacer algo pero moralmente para la sociedad resulta incorrecto. Tampoco me estoy refiriendo a cosas carnales, sino simplemente a cosas tan sencillas y cotidianas que por "reglas impuestas" o códigos morales no hacemos. Por lo menos los escritos reflejan una pequeña parte de esa desnudez del ser y por eso me expreso mucho mejor por aquí que con palabras y creo que lo mismo le ocurre a casi todos. Cuando uno escribe una nota, una carta o lo que sea, simplemente desnudas el alma porque no te ven, no te sienten físicamente y tenés todo el tiempo del mundo para plasmar tu pensamiento, para conjugar las frases, para borrar, para corregir y para tachar, para mostrar lo más adecuado de nosotros, nuestra inteligencia, nuestra capacidad... para percibir la desnudez del alma en cada uno me gustaría que todos escribieran tal y como hablan, como son, con el borrador de sus escritos, que nadie tuviera que corregir y que colocaran sus pensamientos originales sin revisiones, eso si me gustaría.
Abrazos.
posted by ma. eugenia de león @ 11:12 AM
5 comments
5 Comments:
Instinto en lugar de moral? Qué es la moral sino un conjunto de reglas destinadas al control social sobre el hombre, impuestas desde el nacimiento, jamás desafiadas aun cuando creemos que lo hacemos? La desnudez del ser, qué bonito término para describir la anti-moral (y no me refiero tampoco al aspecto meramente carnal, aunque se vale, la desnudez del cuerpo a través de la del ser). Sí, sería fantástico ver bajo la cobertura "moral" del ser y espiar esos pensamientos...
Saludos.
bueno,mi estimado subterráneo, veámoslo dalguna manera positivamente, mientras tengas esa fuerza, esa convicción y esa cordura de saber que tus pensamientos jamás podrán ser controlados y que, además de cierta manera existe tu blogg, como un medio para exteriorizar esos benditos pensamientos, ninguna moralidad o control social podrá interferir en ese preciado espacio. Abrazos.
i thought your blog was cool and i think you may like this cool Website. now just Click Here
No me había detenido mucho a imaginarme ese poder de ver los secretos de los demás. Me gusta más verlos así por afuera, y adivinar que todos son gente que quiere llamar la atención, así como la niña que se pone a bailar enfrente de todos para que le digan que qué linda es. Así somos y esa es una de las principales razones de la existencia de los blogs.
Ahora, con la moral, es algo bastante más complicado. Me caen mal los que se quejan puras maricas de lo que les enseñaron en el colegio o lo que les dijeron sus papás. Si de pequeños no cuestionaban mucho o aceptaban todo, sólo es una muestra de que no son genios, lo cual, para los que nos creemos pilas, puede ser duro. Cuando vos eras chirís, no había de otra, tus papás tenían que elegir por vos. Tu vestido, tu peinado, tu comida (ésa puede ser la primera muestra légitima de individualidad: cuando el bebé devuelve la comida) y tu religión. Y vos lo aceptás confiado porque sabés que tus papás querrán lo mejor para vos.
Luego, con el tiempo, te das cuenta que en algunas cosas no estás de acuerdo. Y tenés dos opciones: quejarte como maricón de que te enseñaron mal, o simplemente elegir tu propia vía, respetando en lo que crean tus papás y la sociedad en masa.
La sociedad nunca te obliga a nada. Vos sos el que elegís estar en la corriente o llevar la contraria. Lo importante sería estar consciente de eso: a mí me gusta el aserejé y qué pisados. A mí no me gusta Arjona y qué pisados. El asunto es cuando vos te ponés a mortificarte porque el otro eligió que le gustaba el Arjona y que odia el Aserejé, y te reís burlándote en secreto porque lo considerás borrego y alienado, porque vos sos el pilas.
Yo no sé si realmente le llevo la contraria a la sociedad. Ni sé si ella es buena o es mala. Ni sé si valdría la pena ser un rebelde sin causa y andar proclamando mi incorrección política. En mi caso particular, me limito al ejercicio de disentir de una opinión de cualquiera: y ahí se da cuenta uno de que podés pensar lo contrario de lo que piensa áquel pisado, y sentarte a tomar una chela con él en una reunión. Eso, para mí, es lo bueno que podemos disfrutar ahora los pequeñoburgueses, que no todos los chapines.
lo peor que podemos hacer es quejarnos de nuestra presencia en este mundo y del papel que jugamos en la sociedad, para eso mejor me suicido. Lo chilero es enfrentarlo, manejarlo al antojo y burlarse de ese sistema con una pizca de hipocrecía, gracias por el análisis, bastante concreto e interesante, abrazos JJ.
Post a Comment
<< Home